-
katsumushi:
サイエンスに欠けていた、構成による理解という方法は工学や芸術の考え方。 [http://twitter.com/katsumushi/statuses/797510210]
-
katsumushi:
ある現象を説明するためにできるだけ最小の要素で構成してみてその振舞をみる。その最小セットによるモデルが十分現象を再現するならばそれは現象に潜む普遍性を抽出できたと考えるのが構成論的発想。理学側からすれば、それはメカニズムを説明したことにならないから、サイエンスではない！ということになりがち。 [http://twitter.com/katsumushi/statuses/797521848]
-
katsumushi:
まずは必要条件から入るのがサイエンス的。因果を説明するためには、必要充分でないといけないわけだが。構成論的というのは、ill-posedをwell-posedにして十分性を満たそうとする。 [http://twitter.com/katsumushi/statuses/797525696]
-
katsumushi:
そこでどうしても、prior knowledgeを付け加える必要があってたいていのシミュレーションの仕事は、生物学者からすると根拠のないモノが付け加わっていて気持ち悪い、みたいな。 [http://twitter.com/katsumushi/statuses/797527373]
-
katsumushi:
現象の実体にこだわりすぎなのかもしれないが、そこは微に至る病であって、その病態がサイエンスかもしれない．．． [http://twitter.com/katsumushi/statuses/797528468]
-
:
edited by choumei [http://choumei-tw.tumblr.com/]
